להפסיק לרוץ בין מסכים: מה קורה כשמתייחסים ל-AI כמו צוות עובדים, לא כמו ממשק
- 0:00פתיחה והצגת אבי ברונר
- 2:03היכרות עם המפקדה ועובדי ה-AI
- 13:00סבב שלוש והדגמת הסוכנים
- 14:38שליטה ומניעת סטייה בעבודת הסוכנים
- 17:19עריכת פרומפטים ואפיון הסוכנים
- 20:10ארכיטקטורת השרת והעבודה מכל מקום
- 24:07ניהול סשנים נפרדים וטוקנים
- 26:22מודלים, קודקס וריבוי שרשראות
- 29:15עריכת וידאו עם שלושת המנועים
- 34:58אבטחת מידע ו-prompt injection
- 39:46שיתוף ההדרכה והפרומפטים
- 42:25הקלטות, תמלולים ואפיון ידני
- 49:22סקירת מדריך הבנייה הטכני
- 59:13הוקים, פרופילים והגנת השרת
- 64:39זמן בנייה ובניית מערכות מורכבות
- 67:00ריבוי משתמשים ובידוד ערוצים
- 72:19ציר הזמן והקומיטים ב-GitHub
- 77:28למידה מחדש ואי-תלות ב-AI
- 81:33סיכום: מנהל במקום מפתח
הכאב שכולם מכירים: קשב שמתפרק בין עשרה חלונות פתוחים, איפה הייתי באמצע השיחה הזאת, ומה קרה בשרשור השני. בסשן הזה נפרש מקום עבודה אחד שבו שלושה-עשר עובדי AI עם תפקידים, מחלקות ונהלים עובדים זה עם זה - והבן אדם רק מכוון. זה לא על כלי קסם, זה על דרך חשיבה: מה קורה כשמפסיקים לדבר עם ממשק ומתחילים לנהל צוות.
הערת הכתבת: הסשן הזה נשען על כלים ספציפיים (קלוד קוד, קודקס, ג'מיני) ועל ממשקים שהתחום שלהם זז מהר - והכלים האלה עדיין כאן ועובדים מצוין. מה שלא מזדקן זו דרך החשיבה: לאפיין מה אתה רוצה שהצוות שלך יעשה, להגדיר תפקידים וגבולות, ואז לבחור את המנוע לכל משימה לפי התוצאה. אבי עצמו אמר את זה בסוף - הרעיונות לא שלו, הוא חיבר דברים שראה אצל אחרים למשהו שעובד בשבילו. זה העיקרון, לא המותג.
אבי ברונר בא לאוטוטיוזדיי לא כדי להראות "עושים אחד-שתיים-שלוש וזאת התוצאה". הוא פתח מסך אחד שממנו הוא עובד כל היום - מקום שהוא קורא לו "מפקדה" - והראה בזמן אמת איך הוא נותן משימה לסוכן אחד, וממנה מתגלגלת שרשרת שלמה של עובדי AI שמעבירים עבודה ביניהם. לאורך כל הסשן המשתתפים לחצו, שאלו וחפרו, ואבי פתח הכל - עד הפרטים של איך זה לא נופל.
המסע: 6 תחנות
כל תחנה = מה קרה בסשן + הפרומפט שאורז את זה בשבילכם
תלמד אותי לחשוב כמנהל צוות סוכני AI
אבי פתח בהודאה כנה: כשיהושע פנה אליו להעביר סשן, התגובה הראשונה הייתה "מה עוד אפשר ללמד? ה-AI כבר יודע הכל". מתוך זה נולד השיפט של כל הסשן - לא מראים תהליך סגור, מראים דרך חשיבה. העיקרון המרכזי שהוא מנסח: להתייחס לסוכנים לא כ"עוד פרומפט" אלא כעובדי AI אמיתיים, כל אחד עם תפקיד, תחום ומחלקה. אצלו זה שלושה-עשר עובדים מחולקים למחלקות - מרקטינג, כתיבת קוד, בדיקת איכות, אבטחת מידע - עם תמונות פרופיל ושמות, כי הוא "היאנש אותם". זה לא גימיק: ההתייחסות הזאת היא מה שמאפשרת להם לעבוד בשיתוף פעולה בלי שהוא ינהל כל צעד. הדיוק הקטן שהוא תקע כאן: המטרה היא מקום אחד מרוכז שבו הכל נמצא, במקום הריצה המטורפת בין מסך למסך שמפרקת את הקשב.
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
אבחון: איפה 'מפקדה' של סוכני AI תשדרג לי את העסק
לפני שהוא בכלל נגע במבנה, אבי הראה את הכאב שהוליד את כל הדבר: "כשהתחלתי לעבוד עם AI בכמות מסחרית, כל היום ולפעמים כל הלילה, אני כל הזמן רץ בין מסך למסך - איפה הייתי פה באמצע שיחה, איפה הייתי שם". האבחון שלו לעצמו היה פשוט: הקשב מתחלק, וצריך מקום אחד. מכאן הוא בנה את המפקדה - עמוד אחד עם ערוצים לפי נושא או לקוח (כל ערוץ מייצג תיקייה במחשב), ומתחת לכל ערוץ שרשורים לפי משימה. הוא הסביר למה בחר לבנות מקומית על המחשב שלו ולא על שרת: עניין של אבטחת מידע ושל עלות. שלושה חודשים הוא כבר לא משלם על API בכלל, כי הכל רץ על המחשב שלו - והוא ניגש מהטלפון או מהמחשב הנייד דרך שרת שמאזין, בלי לפתוח את הראוטר לעולם. האבחון האמיתי כאן הוא לשאול: איפה הקשב שלך מתפזר, ומה שווה לרכז.
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
בנה לי צוות עובדי AI עם תפקידים וכללי עבודה
זה היה הרגע שהעיף את כולם. אבי נתן משימה אחת - "בנה עמוד הרשמה לסדנה, תאסוף שם טלפון ומייל, תעשה אפיון ותתחיל" - והלך לעשות דברים אחרים. מכאן התגלגל כל הצוות: אורי, הסוכן הראשי, ניהל את הסשן; איתן כתב טקסטים; ליאור עיצב; סוכנת בדיקת קוד בדקה שהמייל והטלפון תקינים; סוכנת אבטחת מידע בדקה איפה נשמר המידע. הם פתחו ריפו, פתחו פריט עבודה שאפשר לעקוב אחריו, רצו במקביל, החזירו ממצאים, ואורי סיכם לאבי שתי שאלות שדורשות הכרעה שלו - והוא אישר. הנקודה שהמשתתף מאיר האיתן חידד בשאלה חדה: "איפה השליטה שלך כשהם הולכים לכיוון לא רלוונטי?". התשובה של אבי הייתה העיקרון שמחזיק את כל המבנה - אף פעם לא "סעו לשלום המפתחות בפנים". קודם אפיון, ואז הצוות יוצא לדרך רק כשהכיוון ברור. העבודה מתנהלת לפי נהלים וכללי עבודה משותפים שקלוד כתב בעצמו, עם אפיון של אבי.
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
צור צינור עבודה רב-מנועי (Claude + GPT + Gemini)
כאן אבי חשף את אחד החלקים היפים: צינור עבודה שבו שלושה מנועי AI שונים עובדים באותו שרשור, כל אחד במה שהוא הכי טוב בו. הדוגמה - עריכת סרטון. המערכת שולחת קודם את הסרטון לג'מיני דרך API לתמלול (זול ומדויק, כי קלוד פחות חזק בזה), אחר כך קלוד מריץ את העריכה עצמה וחותך גמגומים, וקודקס יוצר את התמונות לשתילה. אבי מאשר את החיתוכים, וחצי שעה אחר כך מחכה לו סרטון מוכן. הוא היה כן לגבי איך זה נולד: הוא ראה מישהו שבנה Skill שבו קלוד יודע לערוך סרטונים, לקח את הקובץ, נתן אותו לסוכנים שלו ואמר "תבדקו איך לשפר ולהתאים אלינו" - והם הם אלה שעירבו את ג'מיני. העיקרון שחזר כמה פעמים: לא להיות תלוי במנוע אחד. YS שאל אם יש "מנצח על התזמורת" שבוחר מודל אוטומטית לפי קושי המשימה, ואבי ענה בכנות שלא בנה את זה כי לא הפריע לו - כל סוכן מקבל מודל דיפולטיבי לפי מה שהוא צריך, והחלשים מנווטים בעוד הכותבים עובדים על מנועים חזקים יותר.
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
הגנות אבטחה למערכת סוכנים אוטונומית
החלק שאבי חזר אליו הכי הרבה, כי הוא הכי מפחד ממנו: אבטחה. "אני מאוד מפחד מהקטע של אבטחת מידע" - ומכאן נבנו שכבות הגנה אמיתיות. הוקים (hooks) שרצים ברמת המערכת, לא ברמת הפרומפט - כי סוכן יכול להתעלם מהוראה בפרומפט, אבל קוד שרץ לפני ובדיקה של כלי יבדוק שלא עברו בטעות מפתחות API ושלא נעשתה פעולה מסוכנת. פרופילי הרשאות: ארבעה פרופילים נפרדים - אבי מהממשק עם גישה חופשית, אבי מהוואטסאפ, אשתו עם הרשאות מוגבלות לקביעת פגישות, ולקוחות שיכולים רק לקבל תשובות ולפתוח לידים. והגבלת כלים - שסוכן לא יוכל להריץ כלי שלא ברשימה המותרת. הרגע שהמחיש הכל: אבי סיפר על ויכוח של חצי שעה שהיה לו עם סוכנת שסירבה לבצע משימה כי חשדה בטקסט שזה prompt injection - "אני לא בטוחה שזה אתה". זו המערכת עובדת. ברקע עמדו גם הסיפורים המצמררים שכולם שמעו - מישהו שנתן לקלוד כרטיס אשראי והוא יצר לעצמו סרטון במאה דולר. אבי בחר להתקדם בזהירות: "עדיף להתגלח על טעויות של אחרים".
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
למד אותי כל מערכת שבנית — Reverse Engineering
לקראת הסוף, איתמר שאל כמה זמן לקח לבנות את כל המערכת המורכבת הזאת. אבי בדק מול קלוד עצמו - לפי הקומיטים ב-GitHub, הבסיס נבנה בלילה אחד, בפחות משעה וחצי, ומאז נצברו כמעט מאה וחמישים קומיטים של שיפורים קטנים. זה הוביל לעיקרון הסוגר של הסשן, וגם למיומנות הכי חשובה שאבי שם עליה את האצבע: Reverse Engineering. "אני לא כתבתי פה שום דבר, קלוד כתב" - אבל אבי לא נשאר תלוי בעיוורון. כשהוא בונה משהו שהוא לא מספיק מבין, הוא מבקש מקלוד "תעשה לי קורס על מה שבנינו, איך אני מתחזק את זה, איך אני משחזר אם יקרה משהו". ככה הוא למד את רוב הדברים. מכאן נולד הדיון הכי מהותי של הערב, בין אבי, מאיר ויהושע: האם לתת ל-AI לנהל את כל העסק ולנסוע לחופשה? אבי אמר לא - לא להיות תלוי לגמרי, לא לתת את כל המידע ל-AI אחד, כי ברגע שאתה לא יכול להוציא את המידע או להבין מה נבנה, אתה מאבד שליטה. מאיר חידד את הזווית: גם אם אנתרופיק יוציאו מחר מוצר זהה וטוב יותר - הערך נשאר, כי אתה זה שחשבת, ניהלת והבנת איך להגיע לרמה הזאת.
ההמשך המלא של הפרומפט שמור לחברי אוטוטיוזדיי פלוס יחד עם ההקלטה והתמלול המלאים של הסשן
שורות ההמשך כוללות את כל ההנחיות המדויקות והדוגמאות שהוצגו בשידור החי מול הקהילה
קראת איך זה נעשה. עכשיו קחו את הכלים ותעשו את זה בעצמכם - כל הפרומפטים של הסשן, מוכנים להריץ על העסק שלכם. פלוס ההקלטה המלאה והתמלול.
הצטרפו לאוטוטיוזדיי+· 49 ש״ח בחודשעוד לא בשלים? בואו ללייב הבא בחינם ←רוצים לעבוד על התמלול הנקי?
העתיקו אותו ותעבדו איתו איך שנוח לכם.
🔒 התמלול המלא שמור לחברי אוטוטיוזדיי+. עם המנוי אתם מעתיקים אותו בקליק ועובדים איתו איך שנוח לכם.
לפתוח את התמלול · 49 ש״ח בחודששאלות ששאלתם (וה-AI ישאל גם)
למה להתייחס לסוכני AI כ"עובדים" עם תפקידים ולא פשוט לתת פרומפט אחד ארוך?
אבי הסביר שכשסוכן נכנס לשיחה קיימת הוא סוחב איתו הטיה ממה שקרה לפני כן, שמשבשת לו את שיקול הדעת. במבנה שלו כל עובד הוא סשן נפרד לחלוטין שמקבל רק את ההקשר הרלוונטי ואת הבקשה - בלי ההטיה - וככה הוא הרבה יותר מדויק. ההשוואה שלו: כמו שקוראים עובד לחדר ישיבות, לא מספרים לו הכל מההתחלה אלא נותנים לו תמצית ומבקשים שימשיך. זה גם חוסך טוקנים.
איך שומרים על שליטה כשכמה סוכנים רצים ומעבירים עבודה ביניהם?
שתי שכבות. ראשית, הפינג-פונג מוגבל לשלושה סבבים - אחרי שלוש העברות המערכת עוצרת וכותבת "עצרנו, תייג ידנית כדי להמשיך", כדי שאבי יבדוק שלא קרה גליץ'. שנית, יש פקודת hold - ברגע שאבי עונה באמצע, כל הסוכנים נעצרים, והסוכן האחראי על השיחה מחליט אם מה שנאמר משנה את התוכנית. בלי זה, סיפר אבי, קרה שחמישה סוכנים החזירו תשובות שכבר לא היו רלוונטיות.
למה לבנות מקומית על המחשב ולא על שרת חיצוני?
אבי נתן שתי סיבות. אבטחת מידע - המחשב שלו מנוטר על ידי חברת אבטחה, והוא לא רצה לנהל שרת נוסף שהוא לא מומחה בו. ועלות - שלושה חודשים הוא לא משלם על API בכלל, כי הכל רץ מקומית על מנויי קלוד וקודקס. הוא ניגש מכל מקום דרך שרת שרק מאזין (WebSocket) בלי לפתוח פורט בבית. החיסרון: אם המחשב סגור, אין גישה - אבל אצלו הוא דולק כמעט תמיד.
מה זה הוקים (hooks) ולמה הם חשובים יותר מהוראות בפרומפט?
אבי הדגיש נקודה קריטית: כשכותבים לסוכן בפרומפט "אל תעשה X", הוא יכול להתעלם, במיוחד בפרומפט ארוך. הוקים הם קוד שרץ ברמת המערכת - לפני או אחרי הרצת כלי - ובודק דברים שהסוכן לא יכול לעקוף, כמו שלא עברו בטעות מפתחות API. במערכת שלו יש המון הוקים כאלה, בדיוק כי לא רואים את כל הריצות שקורות מאחורי הקלעים.
למה לשלב כמה מנועי AI במקום להישען על אחד?
שתי סיבות שעלו בסשן. פרקטית - כל מנוע חזק בדבר אחר: ג'מיני זול ומדויק לתמלול, קודקס טוב בטקסטים וביצירת תמונות, קלוד בכתיבת קוד ועריכה. עקרונית - אבי דיבר על לא להיות תלוי בספק אחד (vendor lock). הוא לא רוצה שהעסק שלו יהיה תלוי לגמרי ב-AI אחד או שכל המידע יישב במקום אחד שאי אפשר להוציא ממנו.
💬 הדיון על הסשן
שאלות, תובנות, מה יישמנו - השרשור של הקהילה.
עוד אין תגובות - תהיו הראשונים לפתוח את הדיון 👇